威尼斯人平台 2
财经资讯

中央银行招聘数字货币研究开发职员,能替代纸币吗

本周,中国人民银行印制科学研究所招募数字货币研发人员的消息登上各大财经媒体的头条。这意味我国央行对数字货币的研发工作已步入正轨,用不了多久,央行可能就要推出法定数字货币,代替现在老百姓手中的一张张人民币纸币。未来的某一天,当我们到银行取钱时,大堂经理或许会笑容可掬地问:请问您是取实物现金,还是取数字货币?那么,央行为什么要推出虚拟的数字货币?数字货币与比特币、Q币有啥不同?数字货币面世后,纸币还花的出去吗?

FDL点评

威尼斯人平台 1中国人民银行数字货币研究所所长姚前

数字货币方案已完成两轮修订

威尼斯人平台,央妈放大招,招人进行数字货币研发工作,意味着发行数字货币以代替纸币是一种未来趋势。央行数字货币是由央行发行的、加密的、有国家信用支撑的法定货币,其具有众多优点自然不必多说,比如替代实物现金降低传统纸币发行流通的成本,提升经济交易活动的便利性和透明度等等。中国可以借助这个技术,弯道超车,实现人民币国际化。但是,我们需要清醒的认识到,央行发行的是法定数字货币,这和比特币等非主权货币之间是竞争对立的关系,数字货币一旦具有法定属性,将会出现一系列问题。

简析:

近日,有媒体从中国人民银行直属单位2017年度人员招聘岗位需求中发现,央行直属的印制科学研究所将招录6名具有硕士或博士学历的专业人士,从事数字货币及相关底层平台的软硬件系统的架构设计和开发工作,以及数字货币中所使用的关键密码技术,对称、非对称密码算法、认证和加密等。具有系统架构设计经验、区块链技术开发或应用经验、大数据平台开发经验者优先。招聘条件显示,应届生或社会在职人员均可,并且社会在职人员户口不限。

第一,新技术的推广和接受问题,尤其对于中国这样的发展中国家和一向谨慎的央妈而言,发行数字货币需要时间考验,初始币如何发行,和原来的货币如何兑换,原有的货币体系如何退出何时退出,公民的接受程度和学习成本如何等等,这些问题的解决都需要有清晰的思路。

本周二,由中国商业媒体《第一财经》发表的最新评论文章中,中国人民银行数字货币研究所所长姚前进一步解释了他对开发数字人民币在技术实现角度上的看法。

随即,央行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前公开表示,央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订。姚前称,央行发行的数字货币的目的是替代实物现金,降低传统纸币发行、流通的成本,提升经济交易活动的便利性和透明度,至于何时能推出中国的法定数字货币,现在并没有一个时间表。招聘需求的发布和姚前的表态是央行自今年1月20日表示已成立专门研究团队、争取早日推出央行发行的数字货币以来,时隔10个月再度释放明确信号,表明要坚定不移推行法定数字货币的立场。

第二,安全问题和隐私问题,数字货币发行可以非常容易实行对终端用户的精准投放,掌握整个法定数字货币系统的人可以精准实现对终端用户资金的冻结甚至是删除,这就使得中央政府在金融政策上拥有无上的精准控制权了。基于数字货币的经济活动,每一笔交易的都被清晰的标记和溯源,哪些货币用于投资用于什么投资品种,哪些货币用于消费用于何种消费,都被央妈看得透彻了,公民的经济活动将毫无隐私可言。此外,数字货币都是具有可编程逻辑的,既然可编程那么就可攻击。基于区块链的比特币具有巨大的分布式公共账本,发起51%算力攻击几乎很难做到。但对于发行法定数字货币的央行来说,中心化策略将使得维护公共账本的成本增大,需要消耗巨大的算力和硬件支持,即使将少数认定机构(如银行和数据中心)纳入节点作为联盟链来共同维护公共账本,成本依然很高,同时被攻击的风险也会加大。

姚前写道:“现阶段我国研发央行数字货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币,其界定属于现金范畴。可能有人会对此提出异议,他们的观点是如果只将央行数字货币定位成数字M0,不利于探索这一新型货币的全新品质。在技术作为强劲驱动力的今天,央行数字货币必然要在吸收现金优势的基础上融入更多的新特性,如果只是亦步亦趋地模拟实物现金,能否达成此一目标令人怀疑,而且可能还会影响央行数字货币未来的竞争力。”

事实上,央行对数字货币的研究从两年前已经开始。人民银行从2014年起就成立了发行法定数字货币的专门研究小组,对数字货币相关问题进行前瞻性研究,论证央行发行法定数字货币的可行性。2015年又充实力量,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境等进一步深入研究,形成了人民银行发行数字货币的系列研究报告。这些研究成果,有的已经向国家知识产权局递交了专利申请书,有的则以专题形式择要在《中国金融》发表。今年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会召开,央行表示要进一步明确央行发行数字货币的战略目标,做好关键技术攻关,研究数字货币的多场景应用,争取早日推出央行发行的数字货币。

文章链接

姚所长的评论为中国央行在这个问题上的思考,提供了一个新突破口。而1月份中国人民银行副行长范一飞在《第一财经日报》发表署名文章《关于央行数字货币的几点考虑》里,将CBDC与分布式加密货币区分开来。

数字货币风潮席卷全球

央行招聘数字货币研发人员

文章来源:北京青年报

文章链接:央行招聘数字货币研发人员

威尼斯人平台 2

央行数字货币是有国家信用支撑的法定货币 供图/视觉中国

央行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前表示,央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金,降低传统纸币发行、流通的成本,提升经济交易活动的便利性和透明度。目前,关于法定数字货币的原型系统研发正在进行中。至于何时能推出中国的法定数字货币,现在并没有一个时间表。

也许不久的将来中国央行就会发行自己的数字货币。昨天,央行官网发布的央行直属单位2017年度人员招聘岗位信息表显示,中国人民银行印制科学研究所今年计划招聘6名具有硕士或博士学历的专业人士进行数字货币研发工作。

招聘岗位之一是研究关键密码技术

北青报记者注意到,其中5个岗位主要从事数字货币及相关底层平台的软硬件系统的架构设计和开发工作,要求具有系统架构设计经验、区块链技术开发或应用经验、大数据平台开发经验者优先。还有一个岗位主要研究数字货币中所使用的关键密码技术,对称、非对称密码算法、认证和加密等。

事实上,央行对数字货币的研究早已开始。据央行数字货币研究所筹备组组长、科技司副司长姚前介绍,人民银行从2014年起就成立了发行法定数字货币的专门研究小组,对数字货币相关问题进行前瞻性研究,论证央行发行法定数字货币的可行性。2015年又充实力量,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币发行流通环境、数字货币面临的法律问题、数字货币对经济金融体系的影响、法定数字货币与私人发行数字货币的关系、国际上数字货币的发行经验等进一步深入研究,形成了人民银行发行数字货币的系列研究报告,央行发行法定数字货币的原型方案已完成两轮修订。这些研究成果,有的已经向国家知识产权局递交了专利申请书,有的则以专题形式择要在《中国金融》发表。

发行数字货币可降低发行纸币成本

今年1月20日,中国人民银行召开数字货币研讨会。来自人民银行、花旗银行和德勤公司的数字货币研究专家分别就数字货币发行的总体框架、货币演进中的国家数字货币、国家发行的加密货币等专题进行了研讨和交流。会议认为,在我国当前经济新常态下,探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本,提升经济交易活动的便利性和透明度,减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为,提升央行对货币供给和货币流通的控制力,更好地支持经济和社会发展,助力普惠金融的全面实现。未来,数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施,进一步完善我国支付体系,提升支付清算效率,推动经济提质增效升级。

会议要求,人民银行数字货币研究团队要积极吸收国内外数字货币研究的重要成果和实践经验,在前期工作基础上继续推进,建立更为有效的组织保障机制,进一步明确央行发行数字货币的战略目标,做好关键技术攻关,研究数字货币的多场景应用,争取早日推出央行发行的数字货币。

数字货币和纸币未来将并存流通

姚前表示,中央银行发行的数字货币目前主要是替代实物现金,降低传统纸币发行、流通的成本,提升经济交易活动的便利性和透明度。总体看,央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。

与目前流行的比特币等虚拟货币不同,央行数字货币是由央行发行的、加密的、有国家信用支撑的法定货币。据了解,目前,关于法定数字货币的原型系统研发正在进行中。至于何时能推出中国的法定数字货币,现在并没有一个时间表。

“中国人口多、体量大,换一版纸币,小的国家几个月可以完成,中国则需要约十年。中国地域广阔、人口众多,货币流通条件复杂,社会支付需求多样化。同时,数字货币的流通使用需要一定的条件,它的发展也是一个不断探索、完善的过程。”姚前表示,因此在较长时期内,数字货币和纸币将并存流通。对于普通百姓来说,未来到银行取钱时,既可以选择兑换实物现金,也可以选择兑换数字货币。

然而,姚前认为,从长远来看,中国CBDC应该包含加密货币的一些关键特征。例如,将加密货币钱包引入到现有商业银行中的客户账户中,这将利用由客户和银行维护的双重密钥机制——类似于大多数加密货币中使用的公钥和私钥的概念。

随着互联网技术的深入发展和移动支付场景越来越多,世界各国都在研发自己的法定数字货币,积极拥抱无现金化时代。

另外,姚前还表示,中国CBDC可以采用一定程度的匿名,认为中央银行应该考虑更私密的交易环境的优势,以获得更好的用户体验和隐私保护。“前端匿名,而后端是实名认证。”

丹麦在“无现金化”方面走在了全球的前列。从2014年开始,丹麦中央银行已决定停止印刷纸币,取而代之的是电子支付。据独立支付业务运营商WorldPay的报告显示,银行卡支付已经成为丹麦的主导型支付方式。2012年,丹麦就已实现了84.2%的交易均通过银行卡完成。同时,电子钱包支付增长显著,三分之一的丹麦人使用丹斯克银行的“手机付款”应用软件。因此丹麦政府计划从2016年1月开始,服装店、餐馆以及加油站等商户就可以拒绝接受现金,不过这项提议还在等待议会投票通过。

这一思路或许是范一飞所认同的,他曾在他的专栏文章中指出,尽管从C2C的支付角度来看,CBDC可以是匿名的,但在央行的发行体系中,透明度是至关重要的。

丹麦的邻居瑞典正在研究何时推出“电子克朗”。就在本周11月18日,瑞典央行副总裁塞西莉亚称,瑞典央行将考虑各种问题,包括技术、法律、实施和安全问题,并期望在两年内作出是否发行“电子克朗”的决定。塞西莉亚表示,央行有信心,经过两年的评估阶段后,就将禁止流通实物现金,成为第一个完全使用“数字现金”的社会。

另外,姚前对于央行数字货币技术支柱问题也提出了自己的看法,“从最大限度保护商业银行现有的系统投资角度考虑,已经对加密货币与银行账户松耦合的具体设计进行初步研究,可考虑在商业银行传统账户体系上,引入加密货币钱包属性,实现一个账户下既可管理现有电子货币,也可管理加密货币。”

今年1月2日,英国央行总出纳维多利亚·克莱兰表示,英国央行也在研究考虑是否由央行来发行数字货币,目前研究工作还处于初级阶段。英国央行首席经济学家安迪·霍尔丹表示,改用数字货币将是“伟大的技术大跃进”。美联储近几年来也在不断深入分析数字货币,研究其特性、影响、背后的技术支持和对数据进行分析。

注:松耦合系统通常是基于消息的系统,此时客户端和远程服务并不知道对方是如何实现的。客户端和服务之间的通讯由消息的架构支配。只要消息符合协商的架构,则客户端或服务的实现就可以根据需要进行更改,而不必担心会破坏对方。

中央财经大学金融学院钱佳琪等人指出,从货币发展趋势来看,货币本身所表现的具体形态在不断发生着变化,货币越来越向一种符号的方向去发展,货币本身不一定非得要有价值。货币由实物货币逐渐向信用货币转型。这是数字货币能够取代纸币的根本原因。

姚前在文章最后肯定了市场智慧,期待商业银行等市场力量对央行数字货币的系列核心问题上一定提出更多更好的解决方案。“市场驱动的竞争选优策略,能有效调动商业机构的资源,有利于探索最佳双层投放体系的实施方案。同时,中央银行也必须充分考虑如何实现整合资源的合力效果,避免出现木桶效应。”

数字货币不是比特币,也不是Q币

“近期《经济学人》(Economist)刊发了《未来战争:大国博弈与新技术的角力》的文章,其主要观点为未来的大国竞争,需要建立在机器人、人工智能、大数据和定向智能武器之上。很显然,作为数字经济发展基石的数字货币亦是大国竞争的重点。把实物货币转为数字货币的梦想已在民间率先发力和试验,作为货币当局,中央银行奋起直追,意义重大。

提到数字货币,许多人最先想到比特币,还有人会联想到腾讯发明的Q币或者网络游戏中的游戏币。虽然它们的名字都带“币”,都采用数字符号记录,都能在特定环境中兑换一些商品,严格意义上说,它们都是虚拟商品,或者中间商品,不具备法定货币的购买能力,与央行官方发行的法定数字货币有着天壤之别。


比特币交易平台火币网创始人李林表示,相较于传统资产管理与支付体系,比特币等数字货币的不同在于它的资产发行、交易为自组织、去中心化,通过技术而非中心机构解决了在虚拟经济体系中的信任问题。也正是因为比特币的产生、交易都是自组织的行为,因此它的运行缺乏统一规划,价格波动起伏很大,也难于监管,现在几乎沦为不法分子洗钱的工具。从目前央行规划来看,拟发行的数字货币依然属于“有中心”的货币。姚前明确表示,根据现行人民币管理原则,法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行-商业银行”的二元体系来完成,中央银行负责法定数字货币的发行与验证监测,商业银行从中央银行申请到法定数字货币后,直接面向社会,负责提供法定数字货币流通服务与应用生态体系构建服务。

附原文《姚前:央行数字货币的技术考量》——

了解了数字货币与比特币的区别,那么,数字货币与我们常用的支付宝、微信支付或者手机银行又有啥不一样呢?央行姚前日前在《中国金融》撰文指出:“目前,我国基于电子账户实现的支付已经十分普遍,然而这种方式本质上还只是一种现有法定货币的信息化过程,还不能称做严格意义上的数字货币。数字货币作为法定货币必须由央行来发行,其本身就是货币而不仅仅是支付工具。”用通俗的话解释,数字货币相当于央行给你一个现金红包,而不是一个用于支付的二维码。

数字货币与纸币共同流通

1月26日,范一飞副行长在《第一财经日报》发表署名文章《关于央行数字货币的几点考虑》,引起了社会各界的广泛关注。文中提到了央行数字货币的一些重要设计理念,对于推进下一步央行数字货币研发具有指导意义,本文试图从技术实现的角度对这些理念进行解读。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章